近日，香港消费者委员会对30款瓶装水进行了对比测评，在天然矿泉水一项中，来自中国内地品牌“农夫山泉”与“百岁山”均因检出溴酸盐而排名倒数。

7月15日，香港消委会官网曾发布文章称，30款瓶装水样本中没发现有害物质超出世卫的相关准则值，所有样本可安心饮用。

7月16日下午，百岁山官方公众号发布声明，指出部分报道曲解检测结果，误导消费者，严重损害本公司的合法权益。

此前，香港消委会点名的另一品牌农夫山泉官方公众号和微博发布《农夫山泉委托香港律师：要求香港消委会向农夫山泉及其消费者郑重道歉》，文章指出香港消委会三大错误：适用标准错误、标准判断错误、明显主观误导。

7月16日，记者联系到农夫山泉相关人士，其表示，“希望香港消委会立即作出澄清、道歉并消除影响，不然将采取进一步行动。”

中国食品产业分析师朱丹蓬回复记者时表示，中国香港很多食品安全标准与中国内地有差别。从国际惯例来看，农夫山泉应该没有超标。

此外，记者致电香港消委会，其工作人员表示，相信总部有关注到农夫山泉的回复，但还需要整理讨论一下。此前检测报告发布后，已及时同步有关品牌，包括农夫山泉，“他们（农夫山泉）表示知道问题，会改善的，他们说公司会严于律己，提供安全产品。”

此外，该工作人员还表示，此次瓶装水检测结果，基本都在4.5分—5分（5分是满分），其中农夫山泉产品得分4.5分。

有业内人士分析道，“一般律师函是点对点发的，以公开信形式发布，更多就是给公众看的。所以这一律师函，更多是从市场公关的角度，是为了表态，包括语气上的强势，是在舆论上进行止损，未必会有后续，可能会不了了之了。”

北京市京师律师事务所律师孟博指出，律师函通常会对相关事件、行为、法律关系进行梳理、明确，一定程度上产生约束律师函委托方、警示律师函接受方的法律效力。其本质是一种委托代理进行意思表示的法律行为，不具备人民法院生效判决书的既判力和强制执行力。 

7月16日上午，记者致电百岁山所属的景田（深圳）食品饮料集团有限公司全国服务热线，对方工作人员解释，“公司瓶装水样本抽检出溴酸盐含量3微克/升，是远远低于中国饮用水安全标准以及美国、日本、英国以及世界卫生组织订立的饮用水质量标准（小于等于10微克/升），产品是安全可靠的，可以放心饮用。”

信息来源：综合农夫山泉官方微博、百岁山官方公众号，21世纪经济报道