近日消息，泰国天丝发布消息称，根据最高院的判决结果显示，驳回中国红牛的上诉，维持北京市高级人民法院 2019 年 11 月 25 日做出的一审判决，明确天丝集团对“红牛系列商标”享有所有权。

中国红牛方面对此事回应称，中国红牛将审慎研判二审判决，并将通过一切可能之法律救济途径，包括申请再审及提请抗诉，依法维护自身的合法权益。

1月6日，中国红牛在其官方微信公众号发布声明称，泰国天丝于2021年1月5日发布声明，对二审判决中的认定内容进行断章取义，并刻意隐瞒泰国天丝及华彬集团已经就《95年合资合同》进行国际仲裁的情况，并在媒体上大肆错误解读及误导性宣传。（已经删除）

声明称，中国红牛于2020年12月31日收到二审判决。二审判决并未涉及在1995年11月10日泰国天丝与中国红牛及其股东签署的《协议书》（下称50年协议）中，中国红牛享有的在中国市场独占生产、销售红牛饮料产品的合法权利。泰国天丝相关声明却引用二审判决对“50年协议”真实性存疑的表述，混淆视听，试图作出该协议是无效的误导，但二审判决并没有否定该协议的法律效力。

此次双方的争执，具体结果到底如何，我们持续关注。