12日晚间，ST维维披露公告称，7月9日，维维集团股份有限公司（以下简称“维维集团”）与徐州市新盛投资控股集团有限公司（以下简称“新盛集团”）签署了关于上市公司《股份转让协议》。

根据协议，新盛集团将通过协议转让方式取得维维集团持有的ST维维2.15688亿股股份，占公司总股本的12.9%，转让价格为4.26元/股，合计约9.188亿元。

　　（截图自ST维维公告）

根据公告，此次权益变动前，维维集团持有ST维维15.91%股份，新盛集团持股ST维维17%股份，ST维维无实际控制人；此次权益变动后，维维集团在上市公司的持股比例将降至3.01%，新盛集团将持有ST维维29.9%股份，新盛集团将成为ST维维新控股股东。

据了解，新盛集团为徐州市属国有大型城建集团，位居中国城投公司百强，由徐州市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称“徐州市国资委”）100%控制，因此，ST维维实际控制人将变更为徐州市国资委。

对此，ST维维方面表示，此次交易意在为公司引入具备国有背景的控股股东，优化公司股东结构，完善公司治理。此次交易完成后，新盛集团作为公司新控股股东，一方面可以完善公司治理制度规则，强化上市公司治理底线要求，另一方面将协调其自身优质资源，充分发挥与公司业务发展的协同效应。

公开资料显示，维维股份主要从事豆奶粉、植物蛋白饮料（液态豆奶）、乳品、茶叶等系列产品的研发、生产和销售，曾是豆奶行业的龙头企业，市场份额一度高达80%。1998年至2000年，维维股份分别实现净利润1.05亿、1.10亿元、1.04亿元。

公开资料显示，维维股份在2000年登陆A股后，公司并未专注于豆奶业务，而是开启了跨界运作，走上了一条多元化道路。茶、医药、金融、地产、煤矿……甚至涉足酒业，但其在实际运作上并不容易，公司股价也从2015年最高点下跌超76%。

例如，在酒业的跨界上，2009年10月，维维股份收购枝江酒业股51%的股权，进军白酒行业。数据显示，2017-2019年，维维股份归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润分别为-1.03亿元、-3130万元、-1877.99万元。为了扭转局面，维维股份剥离旗下所有白酒业务。

在香颂资本执行董事沈萌看来，多元化是一柄双刃剑，多数企业的尝试经验都不成功，多元化要么是企业过度自信，要么是企业有病乱投医，往往造成资金和资源浪费，而回归主业可以集中有限的资源在优势领域进一步强化优势，况且在主业也仍然有足够的迭代空白。

　　（截图自维维股份财报）

另外，今年一季度，维维股份的净利下滑超三成。根据其财报显示，2021年第一季度实现营业收入10.74亿元，同比增长0.83%；归属于上市公司股东的净利润6417.19万元，同比减少30.41%。

值得一提的是，今年4月27日，维维股份变更为“ST维维”，公司股票被实施风险警示。原因是立信会计事务所对公司出具了《2020年度内部控制审计报告》，认为其违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》，涉及关联资金拆借不合规等问题。

对此，立信会计事务所称：“维维股份的内部控制未能防止或及时发现并纠正上述违规行为，存在重大缺陷。”

2020年5月，维维股份收到证监会的《调查通知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。经查，2017至2019年期间，维维股份或其子公司通过虚假支付货款的方式，将资金划转至徐州正禾食品饮料有限公司等6家中间方，后又通过中间方将资金划转至维维集团。上述资金划拨不是基于真实业务发生，实质构成大股东对维维股份资金的非经营性占用。

经统计，2017年维维集团全年累计占用超7亿元，占维维股份2016年未经审计净资产的26.42%；2018年占用近9亿元，占前一年净资产的32.98%；2019年占用11.54亿元，占上一年净资产的43.55%。3年累计违规占用金额超27亿元。对此，维维股份和涉事人员均受到证监会处罚，并于今年3月31日连收3封上交所下发的函件，包括书面警示、通报批评和公开谴责等。